COMUNICATO UFFICIALE N° 39 DEL 13/12/2016

Gara N° 2988 del 27/11/2016 CROTTI ANTINCENDIO CELADINA - PROGETTO ELEVEN - RED
Società PALLAVOLO CELADINA alla Squadra CROTTI ANTINCENDIO CELADINA
il GIUDICE SPORTIVO TERRITORIALWE, CONSTATATO che la Squadra "CROTTI ANTINCENDIO CELADINA" si è presentata in campo per la
disputa della gara con n. 13 atlete con un solo LIBERO, VERIFICATO che tutte le 13 atlete a disposizione sono scese in campo, DECIDE di assegnare
alla Squadra "CROTTI ANTINCENDIO CELADINA" la perdita della partita col peggior punteggio 0-3; 0-25; 0-25; 0-25

ma l'arbitro non si è accorto nel riconoscimento che erano in 13?!?!?!?

e se non avessero giocato tutte e 13 ma solo 10 cosa succedeva?

L'arbitro non si è accorto?
Può essere. Era già capitata in passato una cosa del genere (non ricordo a chi) ed era stato dato il 3-0 a tavolino. Ovviamente nessuna segnalazione all'arbitro ma dubito che non gli sia arrivato un "cicchetto" anche a lui. Comunque sia, per quanto posso saperne, l'arbitro non è responsabile di errori nel camp3. Certo che è strano che non se ne sia accorto ...

Se non avessero giocato tutte e 13?
L'errore ci sarebbe stato comunque ma forse, e sottolineo forse, non si sarebbe incorsi nella perdita della gara. Questo perchè non sarebbe stato certo se l'errore fosse semplicemente formale (camp3 irregolare) dove ci si è dimenticati di mettere, per esempio, un L2 nel camp3 e a referto, oppure un errore "reale" e cioè, come è stato, la squadra aveva consapevolmente dodici atlete in campo più un singolo libero. Quest'ultimo è errore vero, irregolarità assoluta, quindi punibile con la partita persa.