Fipav: la stagione 2019/2020 finisce qui

Ed ora dico la mia ...

In tutta onestà, nonostante il problema inficiasse anche la società in cui presto la mia malsana opera di dirigente, non avevo pensato affatto al salto di categoria che però avevo sentito fosse stato proposto da qualcuno. Non mi sono mai soffermato sul pensare ai pro e contro di questo. L'email di Fausto, certamente più addentro del sottoscritto, nelle problematiche del giovanile, ha fatto attivare uno dei due neuroni che ancora ho in testa. L'altro è ovviamente impegnato a pensare dove reperire la prossima bevanda alcoholica ...

Ora, non ho ben presente quali possano essere gli obiettivi di chi ha proposto il ritorno (beh, è un ritorno perchè, a memoria, nel maschile questo cambio c'era già stato recentemente e nel femminile millenni fa mi pare fosse così) ed anche io faccio fatica a capirne il senso. Le ragazze al limite di età sono state solo parzialmente penalizzate dallo stop dei campionati perchè, nel bene o nel male, come le mele dei puffi mezzo campionato e poco più l'anno disputato. Non sono arrivati i trionfi sperati? Chissene, non si impara solo quando si arriva alla vittoria finale. Come dice Fausto, la progressione didattica mi pare più corretta come imbastita oggi pertanto continuare a proporla non mi sembra una cosa del tutto insensata.

Vero è che la progressione didattica è stata in qualche modo interrotta dal maledettissimo virus e che questa dovrà essere ripresa appena possibile ma credo sia più facile far questo che costringere dei ragazzi e delle ragazze a competere per più anni con ragazze fuori età.

Aggiungo, in realtà il problema dato da Fausto esiste, ne sono ben conscio, ma lo ritengo comunque marginale. Preciso, il discorso più "tecnico", cioè quello della progressione didattica, è quello che ritengo più marginale rispetto al fatto che la più grande difficoltà per le società più piccole non sarà quello di scegliere le annate per la categoria in cui giocare la prossima stagione ma, piuttosto, sarà quello di fare la conta di quante ragazze in palestra torneranno a mettersi a disposizione. Se è fisiologico un tasso di abbandono annuale, soprattutto legato a certe età, questo abbandono verrà certamente accentuato e questo creerà ancora maggiori scompensi.
E' forse, e dico solo forse, per lenire questo fatto che si vorrebbero tenere dei gruppi integrati come quest'anno? Un gruppo già formato, coeso, senza dover dividere le due annate perchè "passano" di categoria potrebbe favorire il ritorno in palestra. Fausto sa, ma tutti gli allenatori sanno, cosa vuol dire essere ancora in gruppo con i propri "amici" o le proprie "amiche". Tornare in palestra per continuare un percorso iniziato insieme piuttosto che iniziare un nuovo percorso.

Boh?! Non so, sono incerto. In questo tipo di questioni tendo a non preoccuparmi dell'aspetto agonistico ma, piuttosto, di quello ludico e sociale. Credo che la maggior parte delle società piccole come la mia lavorino in questo senso e pertanto che si giochi in under 14 o in under 15 con una determinata annata, fondamentelmente cambia poco ed a livello tecnico la penalizzazione sottolienata da Fausto c'è, eccome se c'è, ma potrebbe essere lenita dalla forza del far parte di un "gruppo squadra".

Certo, è un dilemma e non da poco, ma io la soluzione in tasca non l'ho. Vediamo se qualcun altro interverrà dicendo la sua in maniera tale che si possa portare avanti un dialogo costruttivo ed anche io possa soppesare i pro ed i contro delle varie soluzioni proposte.

Lo so, sono un inguaribile ottimista ... 😉