Dirk Pit, 10/03/2016 12.02:
ma io non ne ho mai trovato uno che abbia cambiato idea perchè un giocatore ha ammesso di aver toccato un pallone.
Non voglio uscire dal tema per questo rispondo solo a questo punto. Ho ben spiegato prima, ci sono diverse tipologie di fallo e non tutte le può vedere. Uno "sfioramento" a muro (di questo fondamentale stavamo parlando) non può essere visto da nessuno dei due arbitri e l' "ammissione di colpa" di un giocatore è sempre e comunque apprezzabile. Non è come una carambola a rete che uno può aver avuto la sensazione del tocco ma chi è meglio posizionato per giudicare il fallo è proprio l'arbitro. Detto questo, aiutare l'arbitro significa segnalare la propria sensazione, starà poi a lui decidere se prenderla in considerazione o meno.
Per quella che è la mia esperienza, in caso di ammissione di colpa, mi è capitato molto raramente che un arbitro cambiasse idea una volta fischiato il punto, meno raramente quando era ancora in fase di "decisione".
Sul fatto che "nella maggior parte delle volte" ci siano arbitri "arroganti e strafottenti" sono in assoluto disaccordo. Chi non ha mai avuto a che fare con un arbitro arrogante e strafottente scagli la prima pietra, intendiamoci, ma i casi sono molto ma molto limitati e rari. Per fortuna aggiungo io. Per lo più è gente appassionata nè più nè meno come noi. Totally IMHO.